Пожелания разработчикам ПО

Автор sergijuk, 07 декабря 2017, 08:18:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 13 гостей просматривают эту тему.

kukluk68

Цитата: sat-integral от 26 февраля 2018, 07:34:49
Почему именно этих?
Самые простые, самые дешевые . Работают надежнее чем вайфай

serg.

привет.
можно прикрутить к 1248 например мегого.а то всякий VOD/Apollo не работает и не понятен.
и какой usb-lan подходит .а то вай-вай мне кажется слабоват на приём .а также не хватает второго ю-порта.

djegush

#92
Цитата: kukluk68 от 26 февраля 2018, 20:37:48
Самые простые, самые дешевые . Работают надежнее чем вайфай
Читав на них відгуки в народі. Не хвалять, навіть невдоволені (ріжуть швидкість). Дозвольте спитати, а чим Вам бездротовий адаптер не догодив? Швидкість не ріже. Виробники WiFi адаптерів заявляють швидкість бездротової передачи до 150 Мбитс. Бездротовий адаптер навіть стабільніше та краще працює. Для того, щоби сигнал був стабільніший виробники ресиверів Sat Integral рекомендують підключати WiFi адаптер через usb подовжувач. Звісно ИМХО, але навіть сенсу не бачу, щоби ресивер міг підтримувати китайські LAN адаптери.
P.S.
Підключав, із цікавості, свій WiFi адаптер до ПК. Перевіряв заявлені характеристики. З ним китайці постарались, молодці. Заявлене відповідає дійсному.

kukluk68

Цитата: mamazo1 от 27 февраля 2018, 15:31:09
Для того, щоби сигнал був стабільніший виробники ресиверів Sat Integral рекомендують підключати WiFi адаптер через usb подовжувач.
По гарячему пытаются спасать ситуацию как могут в надежде что через удлинитель греться меньше будет и пользователи крутить в разные стороны смогут чтобы сигнал стал устойчивее. Для проверки они  годятся не более . Я перебрал множество вайфай адаптеров и с уверенностью могу утверждать что почти всеми пользоваться не возможно долго из-за перегревов .  Скорости дешевого LAN адаптера достаточно для FULL HD а больше и не надо

djegush

#94
Цитата: kukluk68 от 27 февраля 2018, 19:26:23
По гарячему пытаются спасать ситуацию как могут в надежде что через удлинитель греться меньше будет и пользователи крутить в разные стороны смогут чтобы сигнал стал устойчивее. Для проверки они  годятся не более . Я перебрал множество вайфай адаптеров и с уверенностью могу утверждать что почти всеми пользоваться не возможно долго из-за перегревов .  Скорости дешевого LAN адаптера достаточно для FULL HD а больше и не надо
Не згоден з Вами. Можливо Вам не пощастило з адаптерами.  В мене самий простий і працює чудово. А стосовно швидкості, то з впевненістю можу сказати, що стандартного WiFi адаптера достатньо не тільки для  FULL HD (що становить якихось 10 Мбитс), а й навіть для програвання контента 4K UHD (що становить близько 45 Мбит/с). Навіть до заявлених виробником 150 Мбит/с не дотягує.

А стосовно подовжувача USB, то він дійсно покращує прийом сигналу до 100 %(ніхто нічого не крутить), та ще й зберігає порт USB в ресивері від механічних ушкоджень, які виникають при пересмикуванні девайсів (адаптери, HDD накопичувачі, т. ін.). Цей факт перевірений сумною практикою.

sergsum

Цитата: mamazo1 от 27 февраля 2018, 19:56:15
В мене самий простий і працює чудово.

У мене такий саме адаптер, куплений на Али за 1.5 бакси (здається на чипсеті Ralink) - підключився без проблем, працює чудово

kukluk68

Есть и у меня такой же . На нем настройки слетают каждый раз после выключения сети . Тянет час и начиются глюки . Пришлось купить большой EDUP на нем стабильнее чем на свистках . Вы наверное как маленькие дети , поигрались пять минут и надоело . Тут речь идет о ТВ и предполагаются долгое просмотры . Сатинтеграл спутниковый ресивер , устройство не мобильное , ему вайфай никчему , долгая работа всегда будет лучше на проводе, да й размер лан драйвера до 10 килобайт в полне по зубам имеющейся памяти

djegush

#97
Цитата: kukluk68 от 27 февраля 2018, 20:42:15
Есть и у меня такой же . На нем настройки слетают каждый раз после выключения сети . Тянет час и начиются глюки . Пришлось купить большой EDUP на нем стабильнее чем на свистках . Вы наверное как маленькие дети , поигрались пять минут и надоело . Тут речь идет о ТВ и предполагаются долгое просмотры . Сатинтеграл спутниковый ресивер , устройство не мобильное , ему вайфай никчему , долгая работа всегда будет лучше на проводе, да й размер лан драйвера до 10 килобайт в полне по зубам имеющейся памяти
Не пощастило вам, це очевидно. Постійно дивлюся канали IPTV в HD якості (швидкість 4-5 Мбит/с) з стриму мого интернет провайдера. Подібних симптомів, що Ви описуєте не помічав. Працює все стабільно.
Якби ресиверу WiFi був непотрібен, то як Ви вважаєте, стали б виробники (це стосується різних брендів) обладнувати ними  ресивери? Зверну Вашу увагу на те, що технічні стандарти та вимоги до бездротової передачі даних постійно підвищуються. Наразі, все більшої популярності набирають стандарти бездротової передачі даних на частоті 5 Ггц, що 
дозволяє отримувати високу швидкість з'єднання (1Гбит/с і вище). Так що WiFi це не тупік для бездротової передачі даних. Доречі телевізори останніх моделей підтримують високошвидкісний WiFi (5 Ггц) та працюють краще ніж на дротовому зєднанні. З інтернет кінотеатрів можна дивитися фільми 4К UHD (HDR10).
У зв'язку з цим питання: WiFi непотрібний і в телевізорах тому, що вони не мобільні пристрої?
Якраз навпаки, він потрібен також і в ресиверах бюджетної лінійки Sat Integral!

grey wolf

Заметил такой глюк. если включен режим глубокого сна то при выключении тюнера кнопкой на лицевой панели происходит перезагрузка тюнера. причем через насколько раз. раз может выключиться а может перезагрузиться. По 2.50 SI-1248. Прошивал как положено сброс-прошивка-сброс-каналы-ключи.

Павел

Цитата: grey wolf от 06 марта 2018, 13:14:06
Заметил такой глюк. если включен режим глубокого сна то при выключении тюнера кнопкой на лицевой панели происходит перезагрузка тюнера. причем через насколько раз. раз может выключиться а может перезагрузиться. По 2.50 SI-1248. Прошивал как положено сброс-прошивка-сброс-каналы-ключи.
а каналы откуда ?
 

grey wolf

Цитата: Павел от 06 марта 2018, 13:15:51
а каналы откуда ?
Свои отсканированные с спутника и отсортированные на тюнере

Павел

Цитата: grey wolf от 06 марта 2018, 13:18:39
Свои отсканированные с спутника и отсортированные на тюнере
ну в смысле, ранее сканировали, со старой версии ПО.
или на версии 2.50 искали по новой.
 

grey wolf

Цитата: Павел от 06 марта 2018, 13:25:25
ну в смысле, ранее сканировали, со старой версии ПО.
или на версии 2.50 искали по новой.
С 2.42

Павел

Цитата: grey wolf от 06 марта 2018, 13:30:23
С 2.42
понятно.
вот с каналами и пере тянулся весь мусор с версии 2.42.
и в таком случае, смысла во сбросе в заводские нет.
нужно каналы заливать с архива 2.50 или делать по новой.
 

grey wolf

Цитата: Павел от 06 марта 2018, 13:35:05
понятно.
вот с каналами и пере тянулся весь мусор с версии 2.42.
и в таком случае, смысла во сбросе в заводские нет.
нужно каналы заливать с архива 2.50 или делать по новой.
А теперь перепрошивка или можно обойтись сбросом?